El Litoral - Editorial

El gobierno nacional niega la crisis energética, pero las industrias no tienen gas suficiente para sostener o expandir su actividad, mientras que los sectores sociales que están fuera de la red de gas natural carecen de garrafas que cubran sus necesidades elementales, sean al precio social o de mercado.

La realidad muestra fortalezas y deficiencias. No hay lugar para exacerbar virtudes ni faltas; el gobierno ha hecho esfuerzos para que se incremente la oferta energética, pero está lejos de despejar el panorama necesario para que haya más inversiones productivas y menos drama social.

Los ‘90 quedaron marcados por la privatización de los recursos hidrocarburíferos y la liberación de las exportaciones; el kirchnerismo de entonces aportó votos decisivos a la venta de YPF y las remesas de petróleo al exterior se hacen, aún hoy, a simple declaración jurada en un país que no tiene combustible suficiente.

Desde 1998 a nuestros días, la producción argentina de petróleo cayó de 890 mil a 676,3 mil barriles diarios; en los últimos tres años, por el lado del gas, la producción cayó 10,3 %, según datos difundidos por el Ieral (Fundación Mediterránea) en base a datos de BP Global.

La Casa Rosada exhibe, entre otras, las fotos de las centrales térmicas de Timbúes o Campana, la construcción de Atucha II, el gasoducto Transmagallánico y la inversión de Enarsa en exploraciones off shore (en el mar) como logros. No menos cierto es que las reservas hidrocarburíferas caen y que se debe importar gas licuado de petróleo -en barcos especiales- para compensar el déficit.

Los picos de calor o de frío exponen las falencias, y los números marcan que las inversiones no alcanzan. La promoción de energías alternativas, en particular el biodiésel, promete aliviar el panorama; pero tampoco en este caso ofrece satisfacción al futuro.

La política de subsidios millonarios para mantener tarifas bajas tiene un límite, en un mundo con recurrentes crisis financieras y en un país al que se le agotan las cajas a medida que las usa y las abusa. Es cierto que el presente inmediato no ofrece deficiencias insolubles; también que hay síntomas que prometen problemas si no se ajusta el rumbo.

La estrategia energética de la Argentina no puede ser definida en el despacho y a voluntad discrecional de un ministro. La discusión sobre recursos, que incluso pertenecen a las provincias y tienen por destinatarios a la gente y a la economía del país, merece una definición técnicamente ajustada, económicamente equilibrada y políticamente sustentable.

No se puede hacer clientelismo político ni social con la energía. Tampoco es materia para construir un capitalismo de amigos. Ésta es una de las áreas estratégicas que definen el éxito o el fracaso de una Nación, y no sólo la apariencia de una gestión.

La Argentina sigue siendo un país con mejores promesas que administraciones. Hay recursos naturales y capacidades humanas para que el desarrollo económico y social sea posible; falta una gestión política ajustada al desafío que eso supone.

Fuente: El Litoral (Santa Fe)